作者:TPshop搜豹商城 發(fā)布時(shí)間:2018-06-04 16:11 閱讀:3065
溫婉是2018年抖音最快火起來(lái)的網(wǎng)紅,沒(méi)人有意見(jiàn)吧?
代古拉k當(dāng)然也很火,粉絲1400多萬(wàn),但是人家是用了一兩個(gè)月的時(shí)間積累起來(lái)的,和費(fèi)啟鳴一樣,都算是抖音里BUG一樣的存在了。
TPshop開(kāi)源商城小編想問(wèn):你見(jiàn)過(guò)9秒封神的網(wǎng)紅嗎?
溫婉就是這樣的存在,僅僅靠一段9秒鐘的《gucci gucci Prada Prada》視頻,迅速突破了千萬(wàn)的點(diǎn)贊,積累了上千萬(wàn)的粉絲,一夜爆紅。
接下來(lái)的幾天,抖音幾乎都在刷她。
絕對(duì)是抖音里面現(xiàn)象級(jí)的存在。
但是很快抖音就傳出了“溫婉被封殺”的傳言,然后很多輿論都洶涌而至,來(lái)教你怎么做人。
圍觀了幾天,發(fā)現(xiàn)嘲諷溫婉已經(jīng)成了一種政治正確。
事實(shí)上,據(jù)所謂的網(wǎng)友爆料,溫婉也的確是太有話題性了。
17歲,未成年,網(wǎng)紅臉,傍大款,微博炫富,輟學(xué),十三歲開(kāi)始整容,一夜爆紅,懷孕墮胎。
這么多的標(biāo)簽,隨便拿出一個(gè)來(lái)都非常有話題性,更何況全部集合在一個(gè)人身上。
于是乎,言論領(lǐng)袖們一個(gè)接一個(gè)出來(lái)踩溫婉一腳,然后指著女孩子們說(shuō):“你看,這種女人就該封殺。”
很多傻逼文章甚囂塵上,越看越惡心。
總而言之,大家覺(jué)得封殺溫婉的理由有幾個(gè):
第一、溫婉的視頻疑似是蹦迪、搖頭。
第二、未滿18歲,穿著成熟且常入高檔場(chǎng)所消費(fèi),對(duì)未成年有消極引導(dǎo)。
第三、微博經(jīng)常炫富,多達(dá)4次戀愛(ài),對(duì)象多為富二代等,價(jià)值觀不正。
第四、多次整容且行為不正,網(wǎng)上流露出疑似溫婉車中淡定被摸大腿隱私處視頻。
總之,這人紅了,所以該封。
但是,不管網(wǎng)上傳得多么神乎其乎,我依然有幾點(diǎn)感到比較疑惑的地方想提出來(lái):
第一、溫婉真的被封殺了嗎?
并沒(méi)有。
這是最荒謬的一點(diǎn),你看所有的文章都圍繞著一個(gè)基本事實(shí),那就是“溫婉被封了,封得好!”
結(jié)果最搞笑的是,溫婉根本就沒(méi)有被封殺啊。
我是在溫婉被傳出封殺的消息之后才關(guān)注的她,進(jìn)入她的主頁(yè)之后,發(fā)現(xiàn)兩點(diǎn)。
一來(lái),官方只是屏蔽了溫婉的搜索入口,溫婉改了ID,并沒(méi)有被封號(hào)。
二來(lái),主業(yè)所有的視頻都消失了,暫且不知道是官方刪除的,還是自己刪除了。
這樣一來(lái),所謂的“封殺”就不攻自破。
最合理的猜測(cè)是,官方覺(jué)得外界的負(fù)面聲音太多,暫時(shí)限制了溫婉的漲粉速度,如此而已。
第二、傳聞是真實(shí)的嗎?
沒(méi)有根據(jù)。
不管我怎么搜索,所有的文章都是統(tǒng)一的口徑,什么墮胎、嗑藥、傍大款,全部都是“據(jù)網(wǎng)友爆料”。
你看,現(xiàn)在造謠真的太容易了,只要在文章中加一句據(jù)網(wǎng)友爆料,那么接下來(lái)怎么編都可以,反正沒(méi)有任何根據(jù)。
事實(shí)上,越是“精彩”的爆料,我就越持有懷疑態(tài)度。
因?yàn)槟悴缓谜f(shuō),這不是一些居心叵測(cè)的人為了制造效應(yīng)、博人眼球而制造出的假新聞,而溫婉身上竟集中了這么多“猛料”,這實(shí)在不能不讓我感到警惕。
至少目前來(lái)說(shuō),沒(méi)有任何一處可信的信源證明這是真的。
第三、微博上真的經(jīng)常炫富嗎?
沒(méi)有,我沒(méi)發(fā)現(xiàn)。
我將溫婉的微博從頭到尾逛了個(gè)遍,完全沒(méi)有發(fā)現(xiàn)什么炫富的微博。
哦對(duì)了,在她的微博照片中,圖片里的房子挺豪華,以及還有一些意大利時(shí)裝名牌上鏡了。(以下的圖片,比較明顯的就是Gucci,其他的所謂炫富,看不出來(lái))
如果這樣就算是炫富的話,只能說(shuō)這些人就是見(jiàn)不得人好。
以后大家照相的時(shí)候,一定要好好檢查,如果你戴了什么名牌的手表,項(xiàng)鏈或者包包,一定要藏好,確保不要傷到了一些傻逼的心。
不然人家說(shuō)你炫富。
以上這些,是從基本事實(shí)上作出的一些質(zhì)疑。
另外,我想對(duì)大眾支持封殺的觀點(diǎn)中,作出幾點(diǎn)質(zhì)疑:
第一,未滿18歲,穿著成熟且常入高檔場(chǎng)所消費(fèi)。
看遍了溫婉的所有資料,目前可證實(shí)的大多都是穿著一些比較知性的裙子,這是一種原罪嗎?
并不是。
沒(méi)有人規(guī)定一個(gè)女生在18歲之前就一定不能穿得像個(gè)成年人一樣,這是人家的選擇,你不能一邊呼吁女性要自由要平等,一邊又連人家的穿著也要緊盯著。
更何況,溫婉的穿著是挺克制的。(類似于下圖這樣子的,身為一個(gè)挺保守的直男,都不覺(jué)得有什么問(wèn)題,真不懂這樣究竟有什么罪。)
如果她穿著低俗,的確該封殺,但她僅僅是穿了普通的裙子罷了,即使打扮成熟點(diǎn),這又有什么錯(cuò)?
至于穿著成熟且常入高檔場(chǎng)所消費(fèi)也不對(duì)的話,那以后高檔場(chǎng)所應(yīng)該在門口掛個(gè)橫幅:“未成年人不得進(jìn)入。”
第二,整容是錯(cuò)的,和富二代談戀愛(ài)是錯(cuò)的。
這種觀點(diǎn)我都懶得去反駁,與其說(shuō)什么整容是錯(cuò)的,或者和富二代談戀愛(ài)是錯(cuò)的,還不如說(shuō)你溫婉整容是錯(cuò)的,你溫婉和富二代談戀愛(ài)是錯(cuò)的。
總之,你溫婉就是錯(cuò)的。
事實(shí)上,這些傳言一來(lái)都沒(méi)有得到什么證實(shí),二來(lái)即使證實(shí)了,那也的確是人家的選擇。
我想糾正一點(diǎn)是,整容本身沒(méi)有錯(cuò),每個(gè)人都有對(duì)美的追求,整容院既然存在了,就有存在的道理。
和富二代談戀愛(ài)也沒(méi)有錯(cuò),愛(ài)就是愛(ài),即使愛(ài)不是愛(ài),那也是各取所需。
我們厭惡的,是這種選擇背后,透露出的一種“拜金”的價(jià)值觀,這才是最令人討厭的。
但目前來(lái)看,溫婉的視頻上、微博上,都并沒(méi)有透露出這種價(jià)值觀。
最后一點(diǎn),大多的信息都沒(méi)有證實(shí)。
如果你認(rèn)真研究,你會(huì)發(fā)現(xiàn),即使是各位抨擊溫婉的博主們,他們也不得不承認(rèn)這些話:
“網(wǎng)上流露出疑似溫婉車中淡定被摸大腿隱私處視頻。”
“網(wǎng)上傳出溫婉疑似和多名富二代談過(guò)戀愛(ài)。”
“溫婉的成名視頻疑似是蹦迪搖頭”
你看,全部是疑似。
而這些疑似,他們恨不得當(dāng)成真實(shí)的信源來(lái)用,然后才能站在道德制高點(diǎn)上來(lái)抨擊溫婉。
但是大家忘了,李小璐出軌那段時(shí)間,網(wǎng)上馬上出現(xiàn)了“李小璐與PG One的激情視頻”。
再往前推,馬蓉出軌那段時(shí)間,網(wǎng)上又出現(xiàn)了“馬蓉與宋喆上床視頻”。
說(shuō)白了,熙熙攘攘,為利而來(lái),為利而去罷,有人想趁機(jī)撈點(diǎn)錢罷了。
這種一看就知道有問(wèn)題的視頻信源,偏偏大家更愿意相信。
最后。
如果溫婉真如傳聞中那樣,17歲,未成年,網(wǎng)紅臉,傍大款,微博炫富,輟學(xué),十三歲開(kāi)始整容,一夜爆紅,懷孕墮胎。
那么封殺也是有正當(dāng)?shù)睦碛桑吘箓鬟f出來(lái)的價(jià)值觀真的太糟糕了。我也絕不建議女孩子要去整容、蹦迪、傍大款。
對(duì)于所有未成年人懷孕、墮胎,或者是炫富、輟學(xué)、私生活混亂等等的事跡,我也非常反感,我立場(chǎng)鮮明對(duì)類似的炒作行為表示極大的反對(duì),并認(rèn)為應(yīng)該封殺。
關(guān)鍵是,所有的這一切都在“懷疑”之中,變成了“疑罪從有”。
我國(guó)刑法中無(wú)罪推定原則是這樣解釋的:“未經(jīng)審判證明有罪確定前,推定被控告者無(wú)罪”。
也就是說(shuō),只是懷疑,不能定罪。
但放在網(wǎng)上輿論場(chǎng)中,這似乎不能奏效了,變成了“只要懷疑你有罪,那你就有罪。”
干脆將過(guò)程省略了,然后直接給你定罪。
這是這次“封殺溫婉”的浪潮中,我所感到的恐懼心理,因?yàn)槲乙膊恢溃瑫?huì)不會(huì)有一天我也被“欲加之罪”給搞垮。
TPshop開(kāi)源商城想說(shuō):在真相還沒(méi)出來(lái)之前,冷靜點(diǎn)吧。共勉。